NASA высоко оценила научность фильма "Марсианин"
Фантастическая лента "Марсианин" оказалась намного точнее в своих научных деталях, чем принято думать о голливудских блокбастерах. Космическое агентство NASA признало фильм одной из самых аккуратных в плане реализма кинематографических попыток показать освоение космоса. Специалисты из агентства разобрали фильм по сценам и подробно объяснили, в каких аспектах создатели фильма максимально близко подошли к научной истине.
Какие инновации из фильма уже реальны
В картине основной персонаж Марк Уотни, которого играет Мэтт Дэймон, успешно добывает кислород непосредственно из углекислого газа в марсианской атмосфере. Эта идея перестала быть просто фантазией: в 2023 году инженеры NASA создали прибор MOXIE, который успешно извлек кислород из атмосферы Красной планеты. Марсианский воздух на 95 процентов состоит из CO2, что делает этот метод технически осуществимым.
Авторы фильма обратили внимание и на другие важные детали. Что касается выращивания продовольствия — в ленте герой использует местный грунт и человеческие отходы для сельского хозяйства. Исследователи поясняют, что марсианская почва содержит необходимые нитраты, поэтому производство урожая теоретически возможно и без дополнительных удобрений такого рода.
Кроме того, настоящие космонавты похвалили фильм за точное изображение корпоративной культуры, целей и способов работы NASA. Визуальное представление Марса в фильме также полностью соответствует реальным снимкам планеты.
Главная научная неточность
Автор оригинального романа Энди Уэйр и режиссер Ридли Скотт при подготовке к съемкам привлекали настоящих научных консультантов. Однако для создания захватывающей завязки они сознательно отступили от законов физики.
Мощная песчаная буря, которая становится причиной изоляции главного героя на планете, в действительности не могла бы произойти в таком масштабе. Ветер на Марсе действительно может развивать скорость около 90 километров в час, что на Земле вызвало бы серьезные разрушения. Однако марсианская атмосфера настолько разрежена, что даже сильные порывы ветра не способны создать такую разрушительную силу, чтобы перевернуть технику и технологические модули.
Создатели картины отдали приоритет зрелищности над научной точностью, потому что сюжету нужен был триггер для изоляции персонажа на чужой планете. При этом в NASA согласились, что такой компромисс вполне оправдан в контексте кинопроизведения, а степень реалистичности фильма в целом достойна высокой оценки.
